El Derecho Digital es la disciplina que articula el ordenamiento jurídico con los entornos tecnológicos en los que operan individuos, empresas e instituciones. La irrupción de sistemas de inteligencia artificial a escala ha acelerado la necesidad de marcos normativos que no solo regulen las plataformas digitales como intermediarios pasivos, sino que aborden la dimensión activa y autónoma de los algoritmos que toman decisiones con consecuencias jurídicas directas.

En el contexto europeo, el Reglamento de Servicios Digitales (DSA), el Reglamento de Mercados Digitales (DMA) y el AI Act conforman una arquitectura regulatoria sin precedentes. La interacción entre estas tres normas genera tensiones interpretativas que afectan desde la moderación de contenidos generados por IA hasta la calificación de los grandes modelos fundacionales como «gatekeepers» con obligaciones asimétricas. La jurisprudencia del TJUE sobre responsabilidad algorítmica está en plena formación.

La soberanía digital —esto es, la capacidad de un Estado o bloque político para controlar los datos, infraestructuras y tecnologías que operan en su territorio— se ha convertido en una cuestión de política jurídica de primer orden. La dependencia de infraestructura de computación en nube de operadores no europeos plantea interrogantes sobre la aplicabilidad efectiva del derecho comunitario en entornos donde los datos fluyen sin solución de continuidad entre jurisdicciones.

Temas que abordamos

Últimas publicaciones

El DSA ante los chatbots: ¿son los modelos de IA generativa «proveedores de contenido» o «intermediarios»?

La calificación jurídica de los LLMs bajo el marco del Reglamento de Servicios Digitales determina el régimen de responsabilidad aplicable y los deberes de moderación exigibles.

Soberanía digital en la era de la IA: análisis de la Cloud Act estadounidense frente al RGPD

El conflicto entre la obligación de transferir datos impuesta por la legislación norteamericana y las prohibiciones de exportación del derecho europeo sigue sin resolución definitiva.

eIDAS 2.0 y autenticación biométrica: el límite jurídico entre conveniencia y vigilancia

La cartera europea de identidad digital permite el reconocimiento facial como factor de autenticación, pero los umbrales de precisión exigidos colisionan con el AI Act en sistemas de alto riesgo.

Análisis jurídico cada semana

Recibe en tu correo las novedades regulatorias y jurisprudenciales sobre IA y Derecho Digital.

Suscribirse al boletín